Cách tốt nhất để giải quyết thất nghiệp cao theo nghiên cứu
Chính sách tiền tệ
Giải pháp đầu tiên là chính sách tiền tệ mở rộng từ Cục Dự trữ Liên bang . Nó mạnh mẽ, nhanh chóng và hiệu quả. Lãi suất thấp hơn giúp các gia đình dễ dàng vay những gì họ cần. Điều đó bao gồm các mặt hàng đắt tiền như xe hơi, nhà cửa và điện tử tiêu dùng. Nó kích thích nhu cầu đủ để đưa nền kinh tế trở lại đúng hướng. Lãi suất thấp cũng cho phép các doanh nghiệp vay ít hơn. Điều đó mang lại cho họ vốn để thuê đủ công nhân để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng.
Chính sách tài chính
Nếu suy thoái kinh tế thực sự tồi tệ, thì chính sách tiền tệ có thể không đủ chính phủ. Đó là khi chính sách tài khóa là cần thiết. Chính phủ phải cắt giảm thuế hoặc tăng chi tiêu để kích thích nền kinh tế. Chính sách tài khóa mở rộng chậm hơn chính sách tiền tệ để bắt đầu. Phải mất thời gian để Quốc hội và tổng thống đồng ý về các bước tiếp theo. Nhưng nó có thể hiệu quả hơn khi được thực hiện. Nó cũng cung cấp niềm tin rất cần thiết rằng chính phủ sẽ biến mọi thứ xung quanh.
Niềm tin là rất quan trọng để thuyết phục mọi người chi tiêu ngay bây giờ cho một tương lai tốt đẹp hơn.
Cắt giảm thuế hoạt động như hạ lãi suất. Cả hai cung cấp cho các doanh nghiệp và người tiêu dùng nhiều tiền hơn để chi tiêu. Điều đó làm tăng nhu cầu. Nó mang lại cho các doanh nghiệp nhiều tiền hơn để đầu tư và thuê thêm công nhân.
Chi tiêu của chính phủ thường có dạng chương trình việc làm.
Chính phủ thuê nhân viên trực tiếp. Nó cũng hợp đồng với các công ty để xây dựng mọi thứ và cung cấp dịch vụ. Nó cung cấp cho người tiêu dùng tiền mặt họ cần để mua nhiều sản phẩm hơn.
Giải pháp thất nghiệp hiệu quả nhất về chi phí là gì?
Đô la cho đồng đô la, đầu tư tốt nhất tạo ra nhiều công ăn việc làm nhất là gì? Một nghiên cứu của U Mass / Amherst phát hiện ra rằng việc vận chuyển hàng loạt là giải pháp tiết kiệm chi phí nhất. Một tỷ đô la chi cho giao thông công cộng tạo ra 19.795 công việc xây dựng.
Tiếp theo là trợ cấp thất nghiệp . Mỗi 1 tỷ đô la chi cho trợ cấp thất nghiệp tạo ra 19.000 việc làm, theo một nghiên cứu của Văn phòng Ngân sách Quốc hội . Đó là bởi vì những người thất nghiệp có nhiều khả năng chi tiêu mỗi xu họ nhận được. Họ mua những thứ cơ bản như cửa hàng tạp hóa, quần áo và nhà ở. Điều đó thúc đẩy các nhà bán lẻ và nhà sản xuất thuê thêm người để đáp ứng nhu cầu. Nếu không có những lợi ích này, nhu cầu sẽ giảm. Sau đó, các nhà bán lẻ sẽ cần phải sa thải công nhân của họ, tăng tỷ lệ thất nghiệp .
Trợ cấp thất nghiệp hoạt động nhanh. Chính phủ viết một tờ séc đi trực tiếp vào nền kinh tế. Các dự án công trình công cộng mất nhiều thời gian hơn để được triển khai. Các kế hoạch phải được cập nhật, công nhân được thuê và cung cấp được giao.
Trong quý cuối cùng của năm 2008, các chương trình thất nghiệp đã trả 34,9 tỷ USD trợ cấp cho tám triệu công nhân thất nghiệp.
Điều đó đã thúc đẩy tăng trưởng kinh tế thêm 57 tỷ USD. Hàng tháng trong các khoản trợ cấp kéo dài chi phí người nộp thuế $ 10 tỷ. Nhưng đồng thời, nó tạo ra 16,4 tỷ đô la trong tăng trưởng kinh tế. (Nguồn: "Triển vọng kinh tế và lựa chọn chính sách tài chính", Văn phòng ngân sách quốc hội, ngày 28 tháng 9 năm 2010.)
Giải pháp thất nghiệp thứ ba tốt nhất là tài trợ cho giáo dục . Một tỷ người đã thuê giáo viên cộng thêm 1,3 tỷ USD vào nền kinh tế. Đó là bởi vì những người được giáo dục tốt hơn có thể nhận được công ăn việc làm trả lương cao hơn. Họ có thể mua nhiều thứ hơn với mức lương cao hơn họ kiếm được. Mỗi tỷ cũng tạo ra 17.687 việc làm. Đó là tốt hơn nhiều so với chi tiêu quốc phòng . Nó chỉ tạo ra 8.555 việc làm cho cùng một khoản đầu tư. Quốc phòng có nhiều vốn hơn. Quốc phòng hiện đại dựa nhiều hơn vào máy bay không người lái, F-35 và tàu sân bay hơn lính.
Kích thích tài chính phổ biến nhất là cắt giảm thuế thu nhập toàn diện .
Đó không phải là chi phí hiệu quả nhất, theo nghiên cứu của UMass / Amherst. Một tỷ đô la cắt giảm tạo ra 10.779 việc làm. Công nhân chỉ chi một nửa số tiền (505 triệu đô la).
Kết quả là, việc giảm thuế suất sẽ làm tổn hại đến nền kinh tế. Mỗi đô la trong doanh thu thuế bị mất tạo ra 59 cent trong tăng trưởng kinh tế. Hầu hết mọi người không nhận ra rằng họ đang nhận được một break cho đến khi thời gian thuế. Việc cắt giảm thuế có nghĩa là họ trả ít hơn thuế, nhưng họ vẫn phải trả tiền. Về mặt tâm lý, họ ít có khả năng chi thêm bất cứ thứ gì. Nó chỉ không cảm thấy như một tiền thưởng. Kết quả là, mọi người có trách nhiệm tiết kiệm bất cứ điều gì họ nhận được hoặc sử dụng nó để trả các khoản nợ khác. (Nguồn: Robert Pollin và Heidi Garrett-Peltier, "Hiệu quả việc làm của các ưu tiên chi tiêu quân sự và trong nước", Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính trị Kinh tế, UMass / Amherst, tháng 10/2007)
Việc cắt giảm thuế hiệu quả hơn là thuế doanh nghiệp. Một tỷ đô la trong việc cắt giảm biên chế đã tạo ra 13.000 việc làm mới. Nơi tốt nhất để giảm thuế kinh doanh là với các doanh nghiệp nhỏ. Họ sản xuất 65 phần trăm của tất cả các công việc mới.
Rủi ro chính sách tài chính
Nhược điểm của chính sách của chính phủ là nó có thể thêm vào thâm hụt ngân sách . Điều đó tạo ra nhiều khoản nợ của chính phủ hơn. Khi nợ đến gần 100% tổng sản lượng của nền kinh tế, nó làm chậm tăng trưởng kinh tế . Đó là bởi vì các nhà đầu tư mất đi sự ham muốn đối với khoản nợ của chính phủ đó. Nó làm cho lãi suất tăng lên, làm tăng chi phí vay.
Những người ủng hộ kinh tế bên cung cấp nói rằng, theo thời gian, việc cắt giảm thuế sẽ thúc đẩy nền kinh tế đủ để thay thế bất kỳ doanh thu thuế bị mất nào. Nhưng điều đó chỉ đúng nếu thuế rất cao để bắt đầu.